← 목록으로

Bitwarden, 앱 스토어 배포를 상용 라이선스 빌드로 전환

요약
  • Bitwarden은 앱 스토어와 직접 다운로드 경로의 배포 방식을 상용 라이선스 빌드로 전환합니다.
  • 현재 제공되는 기능은 GPLv3 오픈소스 버전과 동일하게 유지되나, 향후 추가되는 일부 기능은 상용 라이선스 빌드에만 포함될 수 있습니다.
  • 셀프 호스팅과 포크는 계속 가능하며 요금 체계에는 변화가 없습니다.
  • Bitwarden은 다음 릴리스부터 앱 스토어에 상용 라이선스 빌드를 배포함. 사용자가 따로 조치할 필요는 없으며, 앱은 현재와 동일하게 작동함
  • GPLv3 오픈소스 버전은 GitHub에서 계속 업데이트하고 공개하며, 현재 제공하는 모든 기능은 두 버전에서 모두 이용 가능
  • 향후 일부 구성 요소는 상용 라이선스 빌드에만 포함되며, 새 기능에 적용할 라이선스는 개별적으로 결정함
  • Bitwarden의 공식 답변에 따르면 셀프 호스팅과 포크 가능 여부, 요금 체계에는 변화가 없음
  • 구독 요금제에 포함된 기능이라도 상용 라이선스 전용이면 해당 빌드가 필요함. 커뮤니티에서는 향후 기능 격차와 GPLv3 앱의 배포 경로를 우려함

앱 스토어와 직접 다운로드의 배포 변경

  • 다음 릴리스부터 여러 앱 스토어에 게시하는 Bitwarden 앱은 상용 라이선스 빌드로 전환됨
  • 사용자가 취해야 할 조치는 없으며, 현재 기능은 GPLv3 버전과 상용 라이선스 버전 모두에서 제공함
  • Windows용 Portable Desktop App을 포함해, 다운로드 페이지의 직접 다운로드도 상용 라이선스 빌드로 연결됨
  • 영구 무료 요금제는 유지하며, 라이선스 세부 내용은 GitHub의 LICENSE.txt에서 제공함

GPLv3 개발 지속과 향후 기능 분리

  • Bitwarden은 비공개 소스로 전환하지 않고, GPLv3 코드 개발과 GitHub 공개를 계속하겠다고 밝힘
  • Bitwarden을 포크하는 것도 계속 가능하며, 상용 라이선스 코드 역시 GitHub에서 열람하고 감사할 수 있음
  • 향후 일부 구성 요소는 상용 라이선스로만 공개하고 해당 빌드에만 포함함
  • 새 기능마다 적용할 라이선스를 개별적으로 결정하므로, 현재 기능이 같다는 안내가 향후 모든 기능의 동일성까지 보장하지는 않음
  • 후속 답변에서는 정부용 Bitwarden을 포함한 새 제품을 예로 들며, 일부 기능에 상용 라이선스의 법적 보호가 필요하다고 밝힘
  • 상용 코드도 공개된 저장소에서 앱으로 빌드하며, 소스 열람 가능성에는 변화가 없다는 답변을 추가함

구독 요금제와 클라이언트 라이선스의 관계

  • 요금 관련 답변에서 앱 스토어의 라이선스 변경은 요금 체계에 영향을 주지 않는다고 확인함
  • 클라이언트는 사용자의 구독 요금제를 확인해 해당 요금제에 포함된 기능을 활성화함
  • 다만 구독에 포함된 기능이 상용 라이선스 전용이면, 상용 라이선스 빌드를 설치해야 사용 가능함. GPLv3 빌드에는 해당 기능이 포함되지 않음
  • Premium 전용 기능도 일부는 GPLv3, 일부는 상용 라이선스를 적용할 수 있으며, 기능별로 결정함
  • 앱 스토어에 상용 빌드를 배포하는 이유는 사용자가 구독에 포함된 모든 기능을 이용하도록 하기 위해서임
  • 커뮤니티에서는 같은 구독이라도 설치한 빌드에 따라 사용할 수 있는 기능이 달라질 수 있다는 점을 지적함
  • 구체적인 미래 기능 목록과 요금제별 라이선스 배정은 아직 공개되지 않음

셀프 호스팅과 타사 클라이언트의 호환성

  • Bitwarden은 구독을 통한 셀프 호스팅 가능 여부에 변화가 없으며, 앱 스토어 클라이언트도 기존처럼 사용할 수 있다고 확인함
  • 라이선스 변경은 Bitwarden을 재패키징해 재판매하는 주체에 영향을 준다는 답변을 반복함
  • 타사 커뮤니티 서버도 각자 지원하고 구현할 기능을 계속 선택할 수 있다고 답변함
  • 일부 이용자는 셀프 호스팅을 데이터 종속에 대비한 탈출 수단으로 중시하며, 향후 상용 전용 기능까지 이용할 수 있을지 질문함
  • 셀프 호스팅 자체는 유지된다는 답변이 있지만, 미래의 모든 기능을 셀프 호스팅에서 제공할지는 명확해지지 않음
  • 상용 브라우저 확장 프로그램과 오픈소스 클라이언트의 호환성 질문에는, Quexten의 후속 답변에서 생체 인증 잠금 해제와 공유 잠금 해제 모두 호환성을 유지한다고 밝힘
  • Linux Flatpak이 어떤 라이선스 빌드를 받는지는 확인한 대화에서 답변을 찾지 못함
  • 보관함 내보내기가 제거될 징후는 없다는 커뮤니티 답변도 있으며, 모바일 앱에는 Credential Exchange Protocol/Format(CXP/CXF)이 최근 추가됨

GPLv3 앱의 별도 배포 제안

  • 커뮤니티에서는 앱 스토어에 두 빌드를 함께 게시하고, GPLv3 버전은 별도 이름으로 제공하자는 제안이 나옴
  • Bitwarden 직원 RyanL은 이 제안을 경영진에 전달하겠다고 답변함
  • 별도 배포가 확정된 것은 아님
  • 이용자들은 특히 앱을 직접 설치하기 어려운 iOS와 브라우저 확장 프로그램에서 공식 GPLv3 배포 경로가 필요하다고 요청함

오픈소스 지속 가능성에 대한 커뮤니티 반응

  • 한 이용자는 MinIO에서 겪은 어려움을 바탕으로, 오픈소스에서 부분 공개를 거쳐 오픈소스를 중단하는 경로를 우려함
    • Premium 기능을 쓰지 않으면서 오픈소스 개발을 지원하려고 구독하고 있으며, 여러 팀 프로젝트에는 Vaultwarden을 직접 호스팅 중임
    • 가격 인상으로 구독 취소를 고려하던 중 이번 변경이 취소할 이유를 더했다며, 장기적인 셀프 호스팅과 프로토콜 사용 가능성을 질문함
  • 일부 이용자는 이번 변경을 오픈워싱이나 향후 FOSS 철회의 첫 단계로 의심하며 구독 중단을 고려함
  • CoinKite ColdCard를 사례로 들며 소스 열람만 가능한 모델이 포크와 감사 참여를 약화시킬 수 있다는 댓글도 있음
    • 해당 댓글은 이를 보안 사고와 금전적 손실에 연결하지만, 대화에는 이를 뒷받침하는 자료가 제시되지 않음
  • 벤처 자본과 법률가의 영향이라는 해석도 나왔으나, 변경 원인으로 확인된 사실은 아님
  • 주요 우려는 현재 앱의 동작보다 향후 기능 격차, GPLv3 앱의 접근성, 장기적인 선택권에 집중됨
그냥 목록으로
원문 보기 ↗